最近，又听到某某导演在国外的某某电影节上得了某某奖，不知为何心里竟然有些不舒服。按理说，我们的导演在国外得了奖，应该值得高兴才对，至少说是一种被国际化的认可。但是，高兴之余，还希望我们的导演不要成为这些虚名电影节的牺牲品，不要为了名利扭曲电影的艺术，不要为了迎合电影节而拍电影，而是要深入群众，拍出更多更好更有意义的电影。
其实，我一直不相信我们的电影比国外的差多少，就算差也只是技术和特效上的，而不是艺术上的。就拿美国大片来说，大多数是用枪炮和暴力组成的，不是外星人就是克隆人就是史前生物，总之是挣脱不掉打打杀杀的瓶颈。可见，美国人的生活是多么的空虚，只能借这些刺激眼球的纯属消遣的却没有实质的东西打发时间。但是我们没有必要，我们有自己的文化精神，就没必要盲目崇拜国外，迎合国外和国际接轨。万一一步小心，成了邯郸学步，国外的皮毛没拿到，自己的东西却丢了，这样就得不尝失了。
再来看看我们的国内，随着电影行业的飞速发展，电影节的发展也水涨船高，如雨后春笋般出现，光以题材和地区为主题举行的就不在少数，更何况其他的。因此，作为业外人士，我非常不明白短时间内举行这么多的电影节目的何用，难道只是导演和演员追逐的认可度和荣誉么，还是我们的电影走出去的必经之路，我不能想象。不过我觉得，如此之多的电影节并非好事，含金量也可能因此而降低，成为导演和演员追逐虚名和形式的平台，又耗力又耗财。
一个导演在这里拿了奖，那里又拿了奖，类似的奖项拿了好多次，把别人的名额挤出去，就没有多少意义。一个人这里没拿奖，到那里再拿个奖，不一样的电影节不一样的结果，问题就可想而知，同样也没有意义。最后是，这么多的电影节让每个人都有奖可拿，有些人拿得多，有些事拿得少，但总归是有了面子，证明自己的努力没有白忙活。从某种程度上说，拿奖不仅是一种认可，也是一种鼓励，但出现同情的和安慰的就不应该。值得同情和安慰的人多了，怎么就不能给每个人都发奖，真不知道电影节和得奖者什么关系。这里面的问题，又有谁能说的清。
拍了电影就是为了拿奖，这样的电影行业就难免浮躁化和利益化。一方面，导演和演员很容易成为电影节延续的工具。另一方面，电影节也成了导演和演员追名逐利的工具。如果二者之间达成了某种默契，产生了某种关系，我不能想象，这样的电影节是该继续还是被取消。导演和演员的作品不在多，而在精，同样，电影节的数量也不在多，也在精。有名的导演未必每部作品都经典，有名的演员未必每个角色精品。同样的，电影节也未必要用几个大牌大腕去撑门面，搞秀场。真正的艺术都是在艰苦中成长的，绝对不是在电影节上搞出来的。如果是单纯的刺激眼球，就不要打着艺术的幌子招摇撞骗。在这里，在我们的电影行业飞速发展之际，笔者真切希望，搞电影要向艺术靠拢，不要总盯着票房，要远离喧嚣浮躁和低俗。