关羽之义，义薄云天，尽人皆知。自从与刘备。张飞在桃园结义之后，便成为天下义气结交的典范，“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”至今仍是兄弟结义的誓言宗旨。三人中，刘备感性，张飞粗直，真情容易流露，义气溢于言表。而关羽则极深沉，喜怒哀乐一向不形于色，他的丹凤眼总是微微阖着，一睁开便要杀人，让人无法猜测他内心的情感波澜。
当关羽败走麦城殒身之后，刘备和张飞二人都兑现了当年结义时许下的诺言，为给关羽报仇付出了身家性命。刘备甚至起倾国之兵，但是，白帝城一战使蜀国大伤元气，可以说为了关羽加速了蜀国的衰微。
试想一下，如果三人之中不是关羽先死而是刘备和张飞中的一人呢？关羽会怎么做呢？能不能像他二人一样全其忠义？有可能。但是，会不会像当年被曹兵围困以后有条件的投降曹操一样变通一下呢？美其名曰舍小节而全大义。想当初，叔嫂共处一帐，关羽通宵挑灯批阅《春秋》，赢得磊落光明之誉。其实，既然心无二用，又何必挑灯夜读做样子给别人看呢？君子坦荡荡，行止端正，做个柳下惠又何妨。小人长戚戚，考虑事情要更周全一些。再说大敌当前，人困马乏，不利用有限的时间休养生息，保存战斗力，是对大家的不负责任，也许他早已做好了投降的打算。既然熟读《春秋》，难道连夫人都知道的“饿死事小，失节事大”的道理都不明白吗？不要说一切是为了保护刘备的家小，看看长坂坡赵子龙单骑救主，糜夫人为了不做累赘，投井而亡，忠贞节烈不逊于大丈夫。关羽却做不到，委曲求全，给后来的蜀汉事业埋下了几许危机。
华荣道义释曹操，后人齐声喝彩，认为他是一个知恩图报，重情重义的伟丈夫。我去不敢苟同，因报当年曹操的恩惠而背弃与刘备的盟约，对敌人的仁慈就是对朋友的恶毒，关羽做事到底有没有原则，到底谁才是他的生死兄弟，他到底是为谁而战。说到这里不禁想起了李安导演的电影《色戒》，片中女主人公被汉奸粗鲁的强暴一次以后便深深地爱上了他，正符合张氏定律，征服女人要从阴道。仅仅因为这畸形的床第之欲就背弃了自己的信仰和职责，为救一个汉奸将自己的战友析数暴露在了敌人的屠刀之下。联想一下，二者之间还真有相通之处，看来张爱玲女士和李安导演对关羽的研究还算通透，学得还算到家。
幸亏历史没有跟我们开玩笑，没有让刘备或者张飞早于关羽下世，给我们造就了一个千古传颂的榜样，留下了一个壮丽的传说——桃园三结义。
说到这里心中忽然觉得是不是对关羽太过刻薄，不好意思，一家之言，权作笑谈。