上午的讲堂内，老师截取了某知名报社的一篇新闻报道，让同学们分析其中存在的问题之处，报道的大意是某老汉今年78岁，身体健康，能走几十里的远路去赶镇上的集市，能赶三十多只羊在山上放，他的母亲今年91岁，身体也很健康，平时还能穿针引线，做做针线活。很意外老师提问这个问题时第一个就叫到我，我愣了一会，说了句感觉没什么问题。其实我知道问题估计会出现在91岁的母亲和78岁的儿子的年龄差别上，果然另一个同学回答这个问题时说道了这一方面，老师也很赞同这一观点，91岁的母亲和78岁的儿子使得十三岁的母亲这一现象让人难以置信。分析这篇报道的角度也在于该报道是否违背了生物学的客观规律。首先来讲，十三岁的母亲这一现象并不违背客观规律，但是随便说某某人是十三岁的母亲却又很难让人相信，因为毕竟这种可能性是极小的，从这一层面来讲这篇报道极大可能是一篇失误的报道。
不过我认为，新闻报道中出现种种问题都是很常见的，甚至还包括错别字，但是像这类简单的数字问题的出现，其可能性也是很小的。我想，这篇报道出现争议视乎不在于科学，而是在于伦理。
在上个世纪二三十年代的中国，尤其是中国农村，人民大众的平均寿命是很短的，许多孩子在幼年时就失去父亲或母亲，我爷爷在我大伯7岁时取了我奶奶，因为大伯六岁时生母去世，我姥爷也是在我大舅7岁时娶的我姥姥，至于大舅的生母何时去世，我不太清楚，也就是说我奶奶是我大伯的后母，我姥姥是我大舅的后母，他们在年龄上和那篇报道中的十分相似。
这样以来假如，我们家有什么关于奶奶和大伯的好事情上报，我们着一大家子人都会很高兴，但在报道中大伯的母亲若换成大伯的继母、养母之类，估计我们这一家人肯定会不高兴，尽管那种方式的报道是客观的，但是似乎客观的没有一点真情冷暖，在幼年时代失去母亲是痛苦的，在幼年时期又再次拥有母亲是很幸福的，假如我们在私下里议论，为了表达的客观准确性，我们可以这样说，但在公开场合，还是这样称呼，相信每一个和睦的中国家庭都不会愿意。再者说，一个老太太，这么多年风风雨雨都过去了，儿子都老了，此时还要把这么多年的儿子亲不亲生的区别出来，我认为很不好。
从这个角度来讲，这篇报道不但是没有失误的，而且是很得体的，考虑很周全的。我想看待事物如果能够多考虑些，人与人之间的理解也会更多些。