一
结婚的时候，很穷。不想给父母增加负担，更不愿意要老人的钱，和老公一起创业，艰辛异常。常常在晚饭后和老公一起散步。聊我们的未来，聊以后想要的生活。
结婚第2年，我的生日到了，和往常一样吃完饭，一起散步。他忽然神秘兮兮地对我说：我跟你换一样东西，保证你赚便宜，怎么样？光看他的表情，就知道他做了一件自认为很得意的事情，跟我炫耀呢。我说：行啊，有便宜谁不占啊。变魔术一样，他摊开手掌，一枚白金戒指躺在那：我用这个跟你换手上的那个。
我手上戴的，是他第一次送我的戒指，藏银的，花了25块钱在地摊买的。古旧的颜色，上面镶嵌着一颗小小的松石。我跟他说过，我很想去西藏。有一天，他拿了一个藏银的戒指给我。他跟我说：晓，西藏很危险，让我当你的大保镖吧。保护你一辈子，不要工资，随叫随到。行吗？
我相信了他的承诺，嫁给了他。戴着那枚25块钱的戒指。这个戒指对我来说，是一个承诺。
他拉过我的手，把那枚白金戒指替我戴上，“等我有钱了，我会用一个钻戒跟你换这个，还让你赚便宜，好吗？”
忽然就流下眼泪。这个一直以为在物质上亏欠我的男人，让我懂得了什么叫疼爱。疼爱就是时时刻刻挂在心上，只想给对方最好的。
如今，左手无名指上的戒指，是他送的钻戒。但那枚藏银的戒指，我却穿在项链上，一直挂在胸前。如果说左手无名指的血管是直接通向心脏的，我觉得，挂在胸前的这枚戒指，离我的心更近。
二
戒指这东西由来已久。明代《三余赘笔》记曰：“今世俗用金银为环，置于妇人指尖，谓之戒指。”此时的戒指为禁戒之意。佩戴并非为炫美，也非为了装饰，而是以示警慎。至于后来慢慢演变成现在的特殊含义，是接受了异域文化的影响。
古埃及人认为，人手无名指的血管与心脏直接相同，所以，新人在结婚的时候，要交换戒指，并亲手给对方戴到左手的无名指上，寓意爱你到心里，情愿为你的爱而受戒。
由此可见，无论是古代的中国，还是世界其他地方，戒指的精神寓意远远高于本身的价值。
大千世界，人形形色色，每个人表达感情的方式不尽相同。崇尚精神高于物质的人，我相信更会在意归宿感。所以两情相悦的时候，大多会赠送一件自己认为珍贵的东西，作为两个人定情的信物。这个信物，不见得多么值钱，但对两个人具有极深的精神意义。信物的意思就是：我们是属于彼此的，我愿意把自己的命运和你连在一起。现在普遍为世人接受的定情信物，戒指是首选。
当然你也可以不送，你也可以送别的，正如送并不能保证感情就能天长地久一样，不送也印证不了就一定能因爱成恩，厮守一生。
情人节要送玫瑰巧克力，结婚要交换戒指，这不过是一个流传广泛，并为大多数人接受的传统，一个用以表达感情的方式。就如中秋吃月饼，大年三十吃饺子一样，因为大家都认同这样的方式，所以才会觉得只有这样才正常。当然，如果你觉得情人节送玫瑰流于肤浅，结婚交换戒指太形式主义，完全可以不做。但你不能因此就否定所有这样做的人。我从不觉得爱情里锦上添花有什么不好，浪漫有时候的确就是感情的催化剂。
海边漫步，烛光晚餐，华衣美服，别墅珠宝，香车宝马，只要有条件，享受一下有何不可？难道一个有钱人，他表达爱情的方式只能很穷人一样才能算真诚，否则就是追求物质，就是肤浅？
送一枚戒指不能说明只看重物质，无视精神。不送戒指也代表不了只崇尚精神，无视物质。形式主义和教条主义一样不可取。
就如一个有钱人，爱人需要移植眼角膜，难道只有移植自己的眼角膜给爱人，才算真爱对方吗？花钱买就是爱的不够深？
没有条件的人，不讲究物质无可厚非，相濡以沫，因爱成恩固然是真情，是可贵。但有条件的人，愿意给相爱的人最好的物质享受，这恐怕也无可厚非。总不能一沾钱就是庸俗，就是肤浅吧？
你的爱情有信物吗？没有的话，不觉得遗憾吗？一个女人，如果你爱的男人送你一枚戒指，你会说他太形式主义吗？
我是一个俗女人，所以我愿意让一个俗男人用一枚戒指圈住了自己。我愿意把这个定情信物随身戴着，一直到老。