据新加坡《联合早报》26日报道，新西兰一名内阁部长因买了两瓶酒而卷入挪用公款风波，25日宣布辞职。
房屋部长希特利(PhilHeatley)被媒体披露不当使用政府信用卡来支付部分私人开销后，本周已公开道歉，并偿还约1000新西兰元。报道指这笔钱是他和家人的部分旅费，但也包括公事方面的开销。（02月26日来源：中国新闻网）。
看了这条新闻，让人有无限的感慨，堂堂的一位内阁部长，只因使用政府信用卡支付了两瓶酒款，就弄得丢官弃职，岂止是郁闷，简直是窝囊！按照新闻中所说的，新西兰房屋部长希特利不仅为这件事公开道歉，还偿还了约1000新西兰元。1000新西兰元换算成人民币，也就是5300多元。5300多元在中国的一些贪官眼里连一蝶小菜都算不上，但是，在新西兰就丢掉了部长的职位，这岂不让中国的贪官笑掉了大牙？
但正是因为有了对官员这样严厉的监督和管理，有了这样对腐败行为的零容忍机制，新西兰才成为了全球廉洁度最高的国家。
据总部位于柏林的透明国际2009年11月17日发表的2009年全球“贪污观感指数”，在全球180个国家和地区中，新西兰以9.4分的廉洁度排第1位，而这也是新西兰第三次获得“世界最清廉国家”这一称号。
官员是国家和社会的管理者，是社会的标杆。官员的手中掌握资源配置的权力，如果官员不廉洁从政，不真心为民，而是抓住一切机会谋私，想尽办法腐败，就会腐蚀社会肌体，吞噬公众信心，损害政府形象，危害国家安全。正如《老残游记》的作者刘鹗所说的那样：人人营私，则天下大乱。因此，作为官员来说，第一个品德，就是必须清廉。
但是，在中国，有些官员却是抱定“千里来做官，为的吃和穿”，“当官不发财，请我也不来”的宗旨，是一朝权在手，就要谋私利。但是，却从来没有听说，中国有哪位官员因为挪用公款几千元公款而辞职、而丢官的事。媒体上曝光的腐败官员，贪污受贿的金额少则几十万，上百万。贪污受贿过千万，过亿元的贪官也已经不再新鲜。他们一次次地冲击着公众的心理底线，挑战着社会公德的底线。让公众司空见惯，公众也见怪不怪了。在去年多次的民意调查中，官员腐败始终是公众最关注、最不满、最担忧的一个问题，也是阻碍中国崛起的一个障碍。
象中石化原总经理陈同海受贿人民币1.9573亿余元，北京市原副市长刘志华为他人谋取利益，索取和收受他人财物折合人民币696万余元，上海市浦东新区“炒房处长”陶建国，收受开发商贿赂房产多达29套，价值1379万余元。在重庆打黑行动中落马的黑社会保护伞文强，就有8处房产，其中的一套“受赠”别墅价值就达3000万元之巨；温州开发区管委会主任戴国森因“杨湘洪案”被牵出后，在他的家中搜出十多本房产证，等等无不让人瞠目结舌，让人不寒而栗！
而据这些腐败官员的供述，他们无一不是在试探中腐败，是在渐进中变质的。当他们初次腐败时，没有人及时地制止，没有人快速地处理，这就让他们大胆起来，让他们放纵起来，最终导致他们走上了一条不归路。就象刚刚被法院判处无期徒刑的重庆贪官彭长健所说的那样：腐败的过程就是一个温水煮青蛙的过程。
出现这种现象的一个主要原因是：这些腐败官员完全是置党和人民的利益于不顾，置执政的宗旨和为官的道德于一边，而是当官就是为了捞钱，从政就是为了谋利。另一个原因则是：我们对官员的监督和管理还不到位，不立体、不全面。特别是对一把手的监督，还存在着上级监督太远，同级监督不敢，下级监督太软的现象。对问题官员、腐败官员的处理还不够不够及时，不够坚决。一直等到酿成了大案，这才处理，然而损失已经不可挽回，影响也不可消除。
中国有句老话：一日一钱，千日千钱；绳锯木断，水滴石穿。小腐败如果得不到及时的阻止和处理，就会酿成大腐败，就会给国家造成难以挽加的损失。因此，要想杜绝官员腐败，就必须以零容忍的态度来惩治腐败，以零容忍的机制来监督官员。如果我们也能够让那些贪污两瓶酒的官员马上“下课”，有谁还敢前腐后继？
令人欣喜的是：2月24日中共中央印发了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》，详细规定了领导干部从政行为八大方面的“禁止”，并详细列出52种“不准”的行为。这就是把对腐败监督的关口前移，把对官员的监督更加细化。相信那种贪污受贿几万、几十万还能处之泰然，或是边升边腐的现象从此会大大减少！